Implikacje dla SM mają: - Prognozowanie i Symulacje Międzynarodowe

Implikacje dla SM mają: - Prognozowanie i Symulacje Międzynarodowe

1. Charakterystyka i atrybuty aktorów a systemie m. nar.:

Zasoby fizyczne a potencjał:
Możliwości nie zawsze znajdują odzwierciedlenie w rezultatach, w polityce danego kraju.

Można potencjał wprowadzić do modelu.

Profesor szczerze wątpi w możliwości intelektualne prezydenta Busha (ale rezultaty jego polityki na razie nie są złe z punktu widzenia interesów USA).

2. Warunki w jakich SM ulegają zmianie i przekształceniu.
3. Rola aktorów nie posiadających terytorium (korporacje, org. m. nar.)
4. Nakazy imperatywne aktorów terytorialnych (państw).
5. Widok perspektyw m.nar. od dołu: czyli tak, jak postrzegają to je biedni, wykluczeni, nieuprzywilejowani – dość łatwo jest to lekceważyć!

Przy „dominujących aktorach” powinno się uwzględnić sferę kultury:

Niektórzy mówią o tzw. kulturze zachodnio – naukowej w USA, ale zaczyna się pojawiać coś takiego jak „wartości azjatyckie”.

Zderzenie: islam a kultura zachodu (ale takich konfrontacji będzie jeszcze więcej, np. Zachód – Azja).

Pytanie: czy zachód w tym momencie istnieje? Czy nie rozchodzi się?

Jesteśmy często skazani by zadawać pytania i nie uzyskiwać na nie odpowiedzi 

Comments are closed.